Ο ΣΕΗΕΑ με ανησυχία παρακολουθεί τις εξελίξεις γύρω από
τη σύμπλεξη ιδιωτικών συμφερόντων με τη συνδικαλιστική και κλαδική δραστηριότητα, που η ΠΟΣΕΗ προσωποποίησε παραπλανητικώς ως σύγκρουση του προέδρου του ΣΕΚΗΑ κ. Κων/νου Πλευράκη με στελέχη της και τον κ. Γεώργιο Γ. Σαρρή.
Η Ομοσπονδία αντί να δει την πολιτική και συνδικαλιστική αιτία των επισημάνσεων αυτών που είναι η σύμπλεξη ιδιωτικών και συνδικαλιστικών δραστηριοτήτων με προκάλυμμα τον τομέα εκπαίδευσης ελεγκτών ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, ανακαλύπτει ποινικές πλευρές και απειλεί να μεταφέρει τον συνδικαλιστικό αγώνα στις αίθουσες των δικαστηρίων. Είναι φανερή η αδυναμία της να εξηγήσει τα ανεξήγητα με την υπεκφυγή αυτή.
Επί του όλου θέματος ο ΣΕΗΕΑ έχει να επισημάνει τα εξής :
Η απαράδεκτη επίθεση της πλειοψηφίας του Δ.Σ. της ΠΟΣΕΗ στο πρόσωπο του συναδέλφου προέδρου του ΣΕΚΗΑ μόνο σκοπό έχει να αποσύρει τις πραγματικές ευθύνες που έχει για τις εξελίξεις που δρομολογούνται στον τομέα της ιδιωτικοποίησης των ελέγχων ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων και στην κατάργηση της υπογραφής μας. Το θέμα δεν είναι αν κάποιος ιδιώτης κάνει σεμινάρια κατάρτισης αλλά ποιοι έχουν συμβάλλει να οδηγηθούμε ώστε μια κατά τεκμήριο δημόσια κρατική αρμοδιότητα και ευθύνη να περάσει σταδιακά σε ιδιωτικά χέρια και να λειτουργήσει ως πεδίο ιδιωτικής επιχειρηματικής δραστηριότητας.
Η ΠΟΣΕΗ πέφτει σε ανεπίτρεπτο ολίσθημα όταν κρύβεται πίσω από μια ιδιωτική επιστολή επιχειρηματία, εν προκείμενω του κ. Σαρρή, την οποία εκθειάζει πολλαπλώς ως «καταπέλτη» προφανώς εναντίον όποιων της κάνουν κριτική στο συγκεκριμένοι θέμα και τη δημοσιοποιεί για να απαντήσει μέσω αυτής στο συγκεκριμένο θέμα. Είναι τόσο ανίκανη να ξεχωρίσει το συνδικαλιστικό της έργο και την ευθύνη της από το έργο ενός επιχειρηματία και τα διαπλέκει με τρόπο προσβλητικό για το συνδικαλιστικό κίνημα;
Η ΠΟΣΕΗ ομολογεί ότι όρισε ως επιστημονικό εκπρόσωπό της στο ΚΕΚ ΓΣΕΒΕΕ τον κ. Σαρρή. Με ποιους όρους, επ' αμοιβή ή «αφιλοκερδώς»; Η ΠΟΣΕΗ μέσα από την ιστοσελίδα της παραπέμπει τους συναδέλφους (LINK) για πληροφορίες στη ιστοσελίδα του κ. Σαρρή. Για ποιον λόγο; Με τι αντάλλαγμα; Μήπως δεν υπάρχει πληθώρα επιχειρηματιών παρόμοιου τύπου στους οποίους θα μπορούσε να παραπέμψει και γιατί επίλεκτα ξεχωρίζει έναν ιδιώτη; Εμείς γνωρίζουμε πολύ καλά τι θα πει «γκρίζα» και έμμεση προβολή και διαφήμιση, δεν θα μας ξεγελάσει τώρα η πλειοψηφία της ΠΟΣΕΗ με υποσημειώσεις ότι οι θέσεις του κ. Σαρρή δεν αποτελούν θέσεις της. Αν δεν καταλαβαίνουν ότι όλα αυτά συνιστούν διαπλοκή του συνδικαλισμού με ιδιωτικά συμφέροντα, τους παραδίδουμε στην κρίση των συναδέλφων.
Ο κ. Σαρρής στην απάντησή του προς τον πρόεδρο του ΣΕΚΗΑ (6/5/07) αναφέρεται στο επιχειρηματικό του έργο. Εμείς δεν το σχολιάζουμε αυτό. Όμως εμπλέκει την επιχειρηματική του δραστηριότητα με τη συνδικαλιστική δράση, πράγμα απαράδεκτο. Ισχυρίζεται στο γράμμα του ότι δρα αφιλοκερδώς(!!!) με στόχο τις «καλύτερες ελληνικές ηλεκτρικές εγκαταστάσεις»! δηλαδή δεν δρα επιχειρηματικά αλλά κοινωνικά και ανιδιοτελώς και χάριν ποιών; Ούτε λίγο ούτε πολύ παρουσιάζεται ως ανιδιοτελής «χορηγός» του κλάδου! Όλοι όμως ξέρουμε ότι δεν υπάρχει χορηγός χωρίς να αναμένει από κάθε χορηγία πολλαπλά άμεσα ή έμμεσα οφέλη και κέρδη.
Είναι ανεπίτρεπτο στο κ. Σαρρή να παριστάνει τον κριτή του συνδικαλιστικού κινήματος και να ισχυρίζεται ότι όσοι δεν συμφωνούν με το έργο του θέλουν να γυρίσουν τον κλάδο στο 1965 και δεν επιθυμούν τον εκσυγχρονισμό του και τον έλεγχο. Γνωρίζει πολύ καλά ότι μόνος λόγος δράσης του στον τομέα εκπαίδευσης ελεγκτών επί του προτύπου ΕΛΟΤ HD 384 είναι η προηγούμενη παράδοση του τομέα ελέγχου σε ιδιωτικούς φορείς από την ΠΟΣΕΗ. Γνωρίζει επίσης πολύ καλά ότι αυτό είναι μια εκχωρημένη κρατική αρμοδιότητα σε ιδιώτες. Όσοι υποστηρίζουν την άποψη ότι έπρεπε να ασκείται ως υπηρεσία από το κράτος με εξειδικευμένους (και εκπαιδευμένους από αυτό) ελεγκτές, αποσυνδεμένους από ιδιωτικά συμφέροντα, δεν είναι καθυστερημένοι αλλά πολύ πιο σύγχρονοι από τις αντιλήψεις του κ. Σαρρή για την ιδιωτικοποίηση των κρατικών λειτουργιών που παραπέμπουν στο κράτος της βιομηχανικής επανάστασης του 19ου αιώνα, όταν κοινωνικές κατακτήσεις ήταν ανύπαρκτες και το κράτος ήταν «νυχτοφύλακας του κεφαλαίου». Το ίδιο ακριβώς ισχύει και για την ιδιωτική επαγγελματική κατάρτιση των ηλεκτρολόγων που παρέχει, ενώ θα έπρεπε να την παρέχει δωρεάν το κράτος. Εμείς δεν είναι δυνατόν να παραβλέψουμε ότι η ιδιωτικοποίηση μιας δημόσιας λειτουργίας μετατρέπει ευθέως ένα λειτούργημα σε εμπόρευμα.
Ο κ. Σαρρής και οι συνδικαλιστές της πλειοψηφίας της ΠΟΣΕΗ μπορούν μια χαρά να υπολογίσουν πόσα εκατομμύρια ευρώ θα διαρρεύσουν από τους ηλεκτρολόγους στους ιδιωτικούς φορείς ελέγχου (στους οποίους δυστυχώς ετοιμάζονται να συμμετάσχουν και κάποιοι σημερινοί συνάδελφοι για ίδιον όφελος) μέσα από την κατάργηση της υπογραφής μας και την ιδιωτικοποίηση των ελέγχων που υπεραμύνονται. Αυτό είναι το όλο θέμα και το «ψητό» που έχει προκύψει και όχι δήθεν εκσυγχρονισμός των ελέγχων.
Φυσικά δεν περιμένουμε απαντήσεις επί όλων αυτών. Ωστόσο για μας είναι φανερό πως κάποιοι συνδικαλιστές έστρωσαν το δρόμο προς την ιδιωτικοποίηση των ελέγχων, κάποιοι επιχειρηματίες το αξιοποίησαν και έστησαν (εθελοντικά) ιδιωτικά σεμινάρια, μια ομοσπονδία συγχέει τη συνδικαλιστική δράση με την επιχειρηματική , το ‘να χέρι νίβει τα' άλλο και «ότι ήθελε προκύψει»!
Η ΠΟΣΕΗ οφείλει να τοποθετηθεί στο τεράστιο πρόβλημα που δημιουργείται στον κλάδο με τη σύμπλεξη συνδικαλιστικών και ιδιωτικών συμφερόντων με ότι συνεπάγεται. Να τοποθετηθεί ακόμα ξεκάθαρα υπέρ της δημιουργίας ενός σύγχρονου και απεξαρτημένου από ιδιωτικά συμφέροντα δημόσιου φορέα ελέγχου των ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων που θα διεξάγει δειγματοληπτικούς ελέγχους όπως έχει προτείνει ο ΣΕΗΕΑ. Να ταχθεί υπέρ της δημόσιας επαγγελματικής κατάρτισης των ηλεκτρολόγων στα σύγχρονα πρότυπα ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων και όχι υπέρ της παράδοσής της σε ιδιωτικές κερδοσκοπικές και «μη κερδοσκοπικές» τύπου ΚΕΚ επιχειρήσεις που μας παρουσιάζονται περίπου ως ανιδιοτελείς χορηγοί.
Ο ΣΕΗΕΑ συμπαραστέκεται στον πρόεδρο του ΣΕΚΗΑ σε όλη αυτήν την υπόθεση και δεν επιτρέπει να μετατρέπονται οι συνδικαλιστικές υποθέσεις σε δικαστικές. Παράλληλα επισημαίνει ότι πρέπει να εξαχθούν και τα κατάλληλα συμπεράσματα από τους συναδέλφους του ΣΕΚΗΑ από το αρχικό λάθος τους να συναινέσουν στην ιδιωτικοποίηση των ελέγχων. Όπως διαπίστωσαν και από την πείρα τους τα ιδιωτικά συμφέροντα είναι τόσο αδηφάγα που συνθλίβουν όποιον αντιστέκεται, ακόμη και αν έστρωσε αρχικά τον δρόμο τους. Μόνο ο συνεπής ενωτικός, μαχητικός και αγωνιστικός δρόμος των ηλεκτρολόγων μπορεί να αντιμετωπίσει τέτοια συμφέροντα.
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΕΝ.ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΓΕΡ.ΧΙΟΝΗΣ ΕΜΜ.ΦΑΝΔΡΙΔΗΣ